Séries et homosexualité

4 Mai 2008 Publié dans #Homosexualité (actu - people - coups de gueule ...)

Oui, c'est encore moi; je sais, je vous enquiquinne à écrire un autre article si tôt, mais bon, c'est juste l'élan du moment sur le sujet qui suit:

certains sujets permettent, finalement, de remettre en valeur certains éléments de l'évolution "positive" du regard sur les homosexuels; et, à cet égard, nous souligniions, tant en privé qu'en commentaire, le rôle joué par les séries pour ados, qui, à mon avis, ont sans doute fait beaucoup plus que bien d'autres actions, pour modifier le regard de la ménagère de moins de 50 ans, mais aussi celui des ados eux-mêmes, quand elles n'ont pas permis, tout simplement, à certains ados, de se sentir mieux dans leur peau d'homos.

Or, en cherchant quelque chose de brillamment rédigé sur le sujet, je suis tombé, sur le net, sur cet article très intéressant que je vous invite à lire et qui rappelle combien TF1 (hé oui !) fut à la pointe de ce progrès:

http://www.et-alors.net/articles/361

Reste à connaître les raisons de cette soudaine "lisibilité" aux EU d'abord puis en France ensuite (l'enquête se poursuit).

Quelques lignes...

Remise en cause de la mixité ?

Retour à l'accueil

Commenter cet article

tto

05/05/2008 14:28

Pourquoi une telle exposition de personnages gays ? Comme j'aurais aimé dire que c'est aprce que la société change, que les mentalités évoluent et que .. bla bla bla.Foin de l'humanisme ... je crains que la cause ne soit autre et se rapproche curieusement de ce qui s'est passé précédemment pour les noirs, les latinos et les chinois.Mettre un gay en personnage secondaire voire prinicipal, c'est fédérer l'audience du segment "Gay" ou "Gay Friendly" sur le programme. Ainsi, on s'attire la sympathie du public en jouant les "large d'esprit" et on drague à n'en plus finir les cibles gays lesquelles sont CSP++ (Catégorie Socio Professionnelle Supérieure) ... donc celles qui ont des revenus.En plus, s'agissant des gays, ils ont le douloureux avantage d'être prescripteurs ... Génial pour une marque. En investissant de la publicité sur un programme gay friendly, elle s'achète une image respectable (comment soutenir aujourd'hui le boycott d'une marque sous prétexte qu'elle est gay friendly ???), elle drague le public qui va faire décoller ses ventes parce que le segment a les moyens et qu'en plus, il incitera les autres à faire de même parce que ce qu'un gay choisit est tendance (Image d'Epinal que de dire que les tendances se trouvent chez les gays, qui sont précurseurs).En gros, c'est tout bénéf !Avec les blacks et le quota de black dans les films ou séries, le raisonnement a été le même : il fallait en introduire pour accéder au segment publicitaire des consommateurs noirs. Des séries ont même été faites pour cela ("Cosby Show" par exemple).Pour les gays, idem ! "Will & Grace" est emblématique. Cette série est d'ailleurs troublante dans sa construction : le héros gay est fantasque tout en étant respectablement avocat, il a les mêmes problèmes que sa meilleure amie, le milieu homo n'est pas peuplé de folles furieuses, etc ... Tout ce qui peut rassurer tout le monde ! Mais heureusement, Will Truman est totalement tendance !En France, en dehors des unitaires "Un amour à taire" ou autres films TV d'Arte ou de France Télévisions, le pas a été franchi par "Clara Sheller" qui a mis en scène un héros homosexuel joué par Diefenthal (ça s'écrit comme ça ???). Enorme succès de la critique, France 2 défriche le terrain et s'attire toute la pink-sympathie possible et en plus, l'audience est au rendez-vous.C'est à chaque fois la même chose : prends des émissions de télé-réalité. Ce n'est pas un hasard si la production laisse échapper "à son insu" quelques informations sur la sexualité des participants. C'est intéressant pour Madame Michu mais ça fédère et ça ouvre les segments publicitaires !Que cela permette une meilleure acceptation de la différence en matière de choix de sexualité, tant mieux. Mais la cause de tout cela, c'est bien l'écran de pub que l'on va caser avant, pendant ou après ... Désolé. Le jour où les gays ne feront plus vendre, on arrêtera. Ne l'a-t-on pas constaté pour d'autres ?

Répondre

Jerem

05/05/2008 22:04

Je me demande, néanmoins si c'est la seule raison; peut-être pour les EU (et encore, je reste sceptique sur le fait que ce n'aurait été purement que commercial; la pression du politiquement correct a peut-être joué un rôle aussi), mais je ne pense pas que c'eût été la réflexion première de TF1 lorsqu'elle se mit à diffuser ces séries, même si le monde gay fait l'objet aujourd'hui d'un véritable ciblage marketing, jusqu'à inventer des concepts fumeux comme celui d'"icône gay" et même si, au début, l'effet "coup de pub" et parfum de scandale a pu attirer de nouveaux téléspectateurs. Enfin, quoi qu'il en soit, seul compte le résultat, et pour les homos, ça a été plutôt une bonne chose, vu avec le recul.