Pourquoi "race" dans la constitution ?

11 Mars 2012 Publié dans #C'est juste mon avis

Alors que le candidat socialiste à la présidentielle, François Hollande, vient de proposer la suppression du mot race de la Constitution, la tâche première de l'historien est de remonter aux sources de cette inscription.

Pour cela, il faut se reporter à la Seconde Guerre mondiale, durant laquelle, au nom de la pureté de la race allemande et de l'idéologie raciale nazie, les juifs ont été victimes d'une politique d'extermination systématique, ce qu'on appelle aujourd'hui un génocide.

Afin de condamner cette idéologie raciale - et aussi et surtout l'antisémitisme dont les juifs venaient d'être victimes -, au sortir de la guerre, le Conseil National de la Résistance (CNR) et les Constituants de 1946, ont souhaité inscrire cette condamnation dans les textes constitutionnels. C'est ainsi que le préambule de la constitution de 1946 proclama:

" Au lendemain de la victoire remportée par les peuples libres sur les régimes qui ont tenté d'asservir et de dégrader la personne humaine, le peuple français proclame à nouveau que tout être humain, sans distinction de race, de religion ni de croyance, possède des droits inaliénables et sacrés".

L'article 1er de la constitution de 1958 - constitution qui s'ouvre d'ailleurs sur la DDHC de 1789 et le préambule de 1946 -, reprend cette idée quand il affirme: (La République) assure l'égalité devant la loi de tous les citoyens sans distinction d'origine, de race ou de religion.

Il est évident ici que le mot "race" ne fait pas référence à la seule couleur de peau, contrairement à ce que semble croire François Hollande, mais inclut la condamnation de tout antisémitisme.

Aussi, en proposant de supprimer le mot race de la constitution (donc aussi dans le préambule de 1946 inclus dans la constitution!) et de lui substituer "couleur de peau"), le candidat socialiste propose, en fait, d'y supprimer toute condamnation de l'antisémitisme !