Le changement, c'est raté

1 Septembre 2012 Publié dans #C'est juste mon avis

Déjà président le plus mal élu depuis que l'élection présidentielle a lieu au suffrage universel direct (48,63 % des suffrages exprimés si on compte les bulletins blancs et nuls, 39,07 % des inscrits), on ne peut pas dire que notre Tino Rossi de président ait fait grand chose pour améliorer son sort, donnant plus que jamais l'impression d'être ce capitaine de pédalo mou et velléitaire si bien décrit durant la campagne. Moi, président, ce serait plutôt aujourd'hui, j'ai une bonne retraite à l'Elysée, je cours les sommets internationaux mais surtout parce qu'on y sert du bon vin et de la bonne bouffe et je cours les foires locales pour m'y empiffrer et repartir avec pleins de produits du terroir gratis. Après la foire de Châlons-en-Champagne, qui sais si je ne vais pas faire le salon de la chasse et de la nature et la foire au boudin blanc. C'est à se demander d'ailleurs si ça n'est pas le président de "chasse, pêche, nature et traditions" qui a été élu président.

Sarkozy avait désacralisé la fonction de président en se comportant comme un vulgaire parvenu, Hollande continue à la désacraliser en refusant de l'occuper. De fait, en persistant à se comporter comme un particulier ordinaire, président par accident qui n'a toujours pas intégré la dimension symbolique du poste, il s'expose d'autant plus à la critique par rapport à ses échecs sur les plans extérieur et intérieur et à l'irrespect qu'il refuse totalement d'endosser le costume qui lui conférerait précisément ce respect, dû par principe, aux détenteurs d'une parcelle d'autorité. Pire, là où la voix du président devrait tonner, porter, soulever, entraîner, nous n'avons que la voix d'un petit commis-voyageur de province qui n'en impose aucunement et qui répète même bêtement, comme un perroquet, les arguments de son prédécesseur (l'ampleur inédite de la crise) comme si la fonction ou/et la tâche étaient trop lourdes pour ses fragiles épaules. C'est un président dont nous avons besoin, pas d'un petit commis-voyageur dépassé par les événements.

Hélas, ce n'est ni son gouvernement, ni son premier ministre qui vont relever le niveau. Le gouvernement, constitué depuis le début de bric et de broc, n'a aucune unité de vue et, comme sous Sarkozy, c'est désormais devant les caméras de télé et les micros qu'ils exposent publiquement leurs différents et leurs querelles (dernier exemple en date, l' accusation publique du ministre Moscovici par son collègue Montebourg sur le choix de la banque Lazar comme conseil pour la future banque publique d'investissement). Preuve aussi que le premier ministre, Jean-Marc Nobody-Nothing, est aussi incolore que l'insipide Fillon et a tellement peu d'autorité et de charisme qu'il n'en n'impose même pas à ses ministres.

Tout cela nous donne l'image d'un parti qui a gagné les élections sans véritable programme et qui n'a aucune idée de ce qu'il doit faire parce qu'il n'y a, tout simplement, pas pensé avant. Certes, il a détricoté ce que Sarkozy avait fait, mais pour faire quoi ? Apparemment, il n'en sait rien !
C'est de là que viennent, sans doute, ces comités-Théodules, avatars modernes de la polysynodie de l'époque du Régent, d'où, après moult palabres inutiles ralentissant inutilement la marche des affaires, est censée sortir "la Vérité" qui doit penser à la place du gouvernement qui n'a pas d'idées. Encore que certains de ces comités soient forts étranges, comme par exemple celui sur l'éducation qui se réunit pendant les périodes de congés, en excluant donc d'office les profs qui sont les principaux intéressés, et confiant la réflexion à des gens qui viennent de tas d'horizon, sauf du monde de l'éducation primaire et secondaire, et à des représentants syndicaux de syndicats qui ne représentent qu'eux-mêmes. C'est un peu comme si vous consultiez votre médecin pour lui demander comment résoudre vos problèmes de plomberie dans votre salle de bains !

En attendant, rien n'avance, ou très lentement et les Français, du moins ceux qui ont voté Hollande avec la foi du charbonnier, se retrouvent être à la place des veaux qui ont cru de bonne foi que le changement, c'était maintenant ! Ce n'est qu'avec très mauvaise grâce et encore de façon imperceptible qu'enfin le gouvernement a consenti, après des semaines d'inaction, à tenir sa promesse sur les prix de l'essence - et encore, à minima; il a tellement agi pour l'emploi que le mois précédent, le nombre de chômeurs a bondi de 41 000 d'un coup ! (beau succès après trois mois de présence à la tête de l'Etat); Taubira n'a rien compris à la délinquance actuelle et croit encore que les solutions se trouvent dans toujours plus de laxisme; Peillon s'est comporté comme un mufle à propos de l'affaire des vacances de la Toussaint, exigeant que les profs rattrapent le 06 juillet une des journées données, comme si un journée de cours de novembre pouvait être récupérée un 06 juillet, poursuivant la politique d'humiliation des profs instituée par Châtel.
Ne parlons pas des Verts qui démontrent chaque jour un peu plus que l'écologie n'est pas leur priorité, mais plutôt les titres, les places, les pensions. Duflot et compagnie, qui après la confirmation que Tino Rossi était bien l'élu du lobby nucléaire après les déclarations de Montebourg, auraient dû en tirer les conséquences, démissionner et quitter la majorité. Or, il n'en est rien. Entre son honneur d'écologiste et se remplir les poches, Cécile a fait son choix: se remplir les poches, comme tout politicard qui se respecte.

Quand au changement ... Il y en a un, à l'Elysée, qui doit se dire: " je les ai bien eu ces veaux de Français. Chirac avait raison, l'Elysée, c'est vraiment la plus chouette maison de retraite de France". Et, dans l'histoire, il n'est même pas sûr que le mariage homo, pourtant annoncé, et qui aurait dû, pour passer sans problème, être voté dans les 100 jours, ne soit finalement victime de l'actualité économique et ne soit reporté aux calendes grecques. Les Français ne comprendraient peut-être pas que, dans le contexte économique actuel, fortement dégradé, on les amuse avec des questions périphériques.

Contre l'obsurantisme religieux

Les origines familiales de Claude François

Retour à l'accueil

Commenter cet article