Un monde de transparence

8 Décembre 2010 Publié dans #C'est juste mon avis

Je ne me prononcerai pas sur la personnalité de son fondateur ni sur ses motivations, mais le véritable délire de certains gouvernements à pourchasser un site dont les "révélations" ne font que rétablir un peu de clarté dans l'étude des relations diplomatiques entre les Etats montre à quel point on ne semble pas prêt à donner du sens au monde actuel dans certaines sphères dirigeantes.

Pourtant, les comptes-rendus des documents mis en ligne par WikiLeaks ne me semblent pas devoir soulever l'hystérie que manifestent ces pouvoirs: ce que je lis dans la presse est, somme toute rassurant quelque part et donne de la visibilité à l'action politique et diplomatique.
Or, si l'on veut un peuple "éclairé", encore faut-il l'éclairer justement.

Et quoi de plus sain que d'informer clairement les citoyens sur les buts poursuivis pour la bonne compréhension de tous, au lieu de cette diplomatie de couloir et du secret ?

Dans ses Quatorze points, Wilson avait fait, en 1919, le souhait d'"une diplomatie franche et transparente".

Force est de constater qu'on en est encore loin et qu'à défaut, WikiLeaks constitue une étape, une bouffée d'air vers cet idéal.

Que certains Etats réagissent aussi violemment que les Etats-Unis ou la France me semble totalement démesuré et me fait plus penser à des nobles hostiles à l'abolition des privilèges et du mystère monarchique, plutôt qu'à des dirigeants de pays démocratiques où le débat, la libre accès aux sources, l'information libre sont les bases mêmes de la Res Publica (des affaires publiques).