Jeu de la vérité version cycliste

26 Mai 2007 , Rédigé par Moi Publié dans #L'actu du Moi !

Le problème de l'indépendance des médias vient de refaire surface d'une façon tout à fait inattendue puisqu'ici, Sarkozy n'y est vraiment pour rien.

En effet, pendant les trois lustres qui viennent de s'écouler, les médias, notamment leurs responsables des sports, ont été les complices d'un conspiration du silence concernant le dopage dans le cyclisme, fustigeant les soi-disant brebis galeuses qui nuisaient à l'image d'un peloton cycliste globalement "propre".

Après les analyses positives faites sur Landis et le deuxième du tour de l'an dernier, celles sur Ullrich, vainqueur 1997, après les soupçons forts contre Armstrong (l'homme qui pédalait plus vite en haut qu'en bas des cols) et le défunt Pantani, deux des vainqueurs du tour, ou encore contre Indurain, les révélations des Riis, vainqueur 1996, viennent confirmer un dopage quasi généralisé, celui qu'avait finalement avoués avant lui, Virenque (lequel a payé pour tous lors de l'affaire Festina) ou Erwan Manteour, lequel était même devenu un pestiféré pour le livre qu'il avait écrit sur le sujet

Il y eut bien quelques téméraires pour faire les poubelles des cyclistes, mais bien vite brisés dans leur volonté d'établir la vérité par les intérêts financiers en jeu dans le sport moderne.

Il y a bien des années que je boycotte le cyclisme en général, et le Tour en particulier (les autre sports n'en parlons pas!) à cause de la stupidité des commentateurs sportifs qui s'extasient sur les exploits de types visiblement dopés, et surtout depuis que Virenque ne court plus.

Oui, j'avoue, les dernières années, je ne regardais que pour "matter" Virenque.

Cependant, si l'omerta se lève dans le monde du cyclisme, il faut bien être concient que tous les sports sont concernés mais que le silence là-dessus, pèse comme une chape de plomb.